Autre info. Si je suis connecté comme responsable de groupe, en allant sur*/Gestion | Gestion de Groupes/* je vois bien les 2 groupes affectés à ce responsable et cliquant sur l'onglet */Adhérents/*, je vois une liste renseignée correctement avec tous les noms des membres du groupe. Cordialement Mister Modo On 13/11/2024 17:09, Mister Modo wrote:
Bonjour
J'ai effacé le cache de Galette et je suis passé sur un autre ordi (Ubuntu Linux avec Firefox). Connecté comme responsable de groupe j'ai toujours cette liste vide avec le bon nombre de membres (fantômes) dans le groupe en question et pas de case cochable sur la liste. Voir image ci jointe.
Je confirme aussi que la seule option de la liste déroulante est bien Courriel.
J'utiilse la V1.1.4 publiée récemment. Est-ce que je devrais essayer la "nightly" ?
Cordialement Mister Modo
On 13/11/2024 14:56, Johan Cwiklinski wrote:
Salut,
Le 13/11/2024 à 14:18, mistermodo a écrit :
[...] Cependant je n'ai pas pu confirmer ce droit. Voici ce que je constate :
* on se connecte avec les identifiants d'un responsable de groupe * on choisit un groupe et on filtre * un tableau de membres de groupe est affiché. Ce tableau a le bon nombre de lignes (= nombre de personnes dans le groupe) mais les noms ne sont pas visibles et il n'y a pas de possibilité de cocher les lignes. * l'option courriel est bien disponible mais puisque les noms ne sont pas cochés, pas de courriel possible.
Hum... J'ai testé de mon côté, je ne rencontre visiblement pas de soucis.
Sur la liste des adhérents, même si aucun droit particulier n'est attribué, la case à cocher est présente une fois connecté en tant responsable de groupe (on a pas le menu déroulant "Pour la sélection").
En revanche, si j'autorise les envois par les responsables de groupes dans les préférences, le menu déroulant apparait avec "Courriel" pour seule entrée. Aucun autre droit n'entre normalement en compte.
L'envoi des courriels étant désactivé sur la démo, je ne peux vérifier sur cette version. J'utilise quant à moi l'actuelle version de développement - je n'ai néanmoins pas vu de changement qui pourrait expliquer une différence à ce niveau.
Peut-être un problème de cache ? Je ne vois vraiment pas sinon :/
++